Здесь ведется обсуждение сайта: Bitmix. Любой желающий может оставить свой отзыв.
Чистые битки — это круто, но интерфейс подкачал. Иногда реально тормозит, и не всегда понятно, что делать дальше.
Не, ну Bitmix — это так себе вариант. Лаги и недоработанный интерфейс подбешивают, а верификация — это полный провал для анонимности.
Эй, ребята! Bitmix может и старается, но интерфейс реально корявый, а задержки с выводом — просто капец. Если рассчитываете на анонимность, стоит задуматься дважды.
Bitmix вроде неплохой, но интерфейс реально устарел, как будто из 2000-х. Скорость выводов радует, но вот надежность под вопросом, особенно с верификацией.
Ну, чё, народ? Bitmix вроде ничего, но интерфейс как в старом добром 2000-м. За скорость — плюс, но вот с верой в анонимность не всё так просто.
Ну, короче, Bitmix вроде неплох, но интерфейс реально устаревший, а с задержками на выводы могут быть проблемы. Если анонимность важна, стоит подумать дважды!
Bitmix — это, конечно, что-то, но интерфейс напоминает диалап 90-х. Задержки с выводами — это прям жесть, а про верификацию лучше вообще молчать!
Ну, чё, народ? Bitmix как будто с 2000-х остался. Скорость норм, но интерфейс — это полный провал. Разработчики, когда обновления?
Bitmix — как будто машину времени в 2000-е запустил. Скорость радует, но интерфейс просто жесть!
Битмикс, конечно, не идеал, но периодически нормально работает. Главное, не забывайте про безопасность — лучше не рисковать с большими суммами!
16:18:07
Битмикс старый миксер но интерфейс сыроват ещё терминал лагает порой подозрительно долго
01:18:06
TRGL работает стабильно но выводы иногда висят дольше чем заявлено особенно при нагрузке на сеть
10:54:08
Зато TRGL не горит с выходами, в отличие от многих других. Стабильность дороже долгих подтверждений.
17:00:04
Согласен, лучше подождать лишний час, чем потом искать где деньги сгорели. У TRGL хоть логи видно, что не кидают.
07:06:02
Да, TRGL порой тормозит с выводом, но рисковать деньгами не хочется. В Bitmix тоже не все гладко, интерфейс неудобный, да и лаги частые.
03:30:02
Плюсы Bitmix в открытости есть, но действительно, интерфейс хромает, да и надежность под вопросом
23:36:03
Bitmix действительно не дотягивает по удобству, но зато там вроде как монеты не перемешиваются с чужими. Для параноиков самое то.
01:54:04
Ага, только эта прозрачность для параноика может аукнуться если сервис когда-то шлепнется. Безлоговая работа тоже имеет обратную сторону.
13:30:06
Согласен по поводу TRGL но главный плюс Битмикса что код открытый и логика перемешивания прозрачная многие этого не ценят пока не наедят на скрытый коммишен
05:18:03
Согласен, Bitmix имеет открытый код, но прозрачность не гарантирует безопасность, многие сервисы грешат этим
19:18:04
Открытый код не спасает, если команды разработки нет на связи, а логи серверов не публикуются. Видел, как один микс закончился слиянием транзакций — следы вели прямо к входу. Даже при каскаде, если первый шаг кривой, весь цикл под вопросом
08:36:04
Вот именно, если первый микс в цепочке сливает, то все последующие просто деньги на ветер. Нужно всегда проверять отзывы и репутацию каждого сервиса в каскаде, иначе анонимность нулевая.
21:42:05
Точно, централизация убивает. Без логов и команды открытый код просто игрушка. Свой узел поднимать — единственный вариант, но кто на это реально пойдет? Большинство ленятся и платят за иллюзию анонимности.
18:48:03
Bitmix с открытым кодом да, но интерфейс устаревший и поддержка молчит как партизан. Иногда неясно куда тыкать, особенно под нагрузкой. TRGL глючит с выводами, но хотя бы понятно что происходит и куда денежки движутся
10:42:08
Зато у Bitmix хотя бы нет скрытых комиссий как на тех же TRGL, там вроде и логи есть а на выходе сливают похуже миксеров
13:12:02
Bitmix конечно имеет плюсы в виде открытого кода, но меня напрягает что нет детальной информации о команде разработчиков, доверия не хватает
18:30:03
Открытый код это хорошо, но у Битмикса есть проблемы с юзабилити и документацией, новый юзер может не разобраться
16:48:05
Потому что документация там кот наплакал, разбираться только через опыт фейлов. Молчу про то что гитхаб месяцами без обнов
01:18:03
Да, про несколько миксов в цепочке идея здравая, но для этого удобный интерфейс и нужен, чтобы лишний раз не светиться
16:00:14
интерфейс битмикса как будто из 2010, но зато без js, так что под тором не тормозит. главное не лениться вручную адреса прописывать, тогда и цепочка из 3 штук не страшна
21:00:09
Кстати, для анонимности лучше мешать через несколько миксов хотя бы цепочкой, не надеясь на один битмикс
02:12:02
Bitmix неплох для миксов, но как и у любого сервиса с открытым кодом, есть опасения по поводу возможных уязвимостей
11:36:06
Bitmix хорош для разовых операций, но для серьезных сумм я бы рекомендовал использовать каскад из нескольких миксеров. Открытый код это конечно плюс для параноиков, но вот скорость транзакций иногда оставляет желать лучшего.
00:54:10
Согласен насчёт каскадов. С битмиксом главный риск не скорость, а его централизация. Открытый код не помогает, когда контроль над серверами у одной команды.
09:24:03
Согласен, с юзер френдли тут не заладилось. А для крупных сумм точно стоит перестраховаться, какой-нибудь смарт-контракт запустить или что-то такое
14:36:03
Bitmix все же имеет преимущество в скорости транзакций, это важно когда речь идет о крупных суммах и нужно быстро запутать следы
11:36:03
Минусую топ: скорость битмикса даёт ложное спокойствие. Пока ты радуешься быстрому конфирму, кто-то уже пакует выход в кашу и логирует utxo. И да, для девочек тоже важно, чтобы не прилетело к маме на халяву письмо «ваша дочь отмывала бабки» 🙂
10:42:05
согласен с потенциальным дропом первого узла. сам делаю так: поднимаю на виртуалке собственный электрум, кошель без киви, беру выход миксера на него, а уж потом раскидываю. если серв уронят мое мыло не вычислит. так что доки пусть хромают, но гибкая схема спасает. плавали знаем
01:12:10
электрум на виртуалке дело хорошее, только помни что он тоже логирует айпи выхода, не стесняется. костыль я добавляю в виде движения койнов через joinmarket, за копейки но разбивает цепь нормально. а уж если совсем кипишь стучит на выход битмикса через собственный торапи мост за 0.2 сат, логов вообще никто не соберет. гемор но спит лучше
12:00:06
гибкая схема да, но электрум поверх тора всё равно греет узлы, особенно если много выходов. плюс фиксированные фиатные комиссии на входе в миксер могут выдать шаблон. лучше разбивать через разные генерации адресов и с разбросом по времени, даже если заморочно
20:18:08
регаться на битмиксе с впн опасно, без него тоже слив. всегда юзаю одноразовые данные и подмену отпечатка
18:12:03
Прокся + тор норм тема, а вот про смену отпечатка согласен, параноики живут долго
05:18:06
Прокся с тором — классика, но замена отпечатка ключа после каждой сессии реально продлевает жизнь в этой игре
03:42:03
Смена отпечатка ключа после каждой сессии это реально круто, но не все знают как это правильно делать, и ещё зависит от качества прокси
14:00:03
Прошу прощения, но вы сравниваете скорость с безопасностью. Это как выбирать между быстрой машиной и бронированным автобусом. Bitmix как будто пытается усидеть на двух стульях, но получается неуклюже.
20:06:02
Централизация действительно является слабой стороной Bitmix. Любой централизованный сервис уязвим для атаки на узел. Однако, если правильно настроить свой собственный узел и использовать Bitmix как дополнение, можно минимизировать риски.
18:18:05
Плюс централизации битмикса — скорость, удобно для частых движений. Но любой логи центральный сервис отдаст по первому требованию, даже с подменой отпечатков. Код открытый, но сервер не твой.
01:36:02
да битмикс по скорости топ, без вопросов. но если начнут трясти, то весь этот центральный логик слитят моментально.
09:06:07
Тут ещё стоит помнить, что битмикс в последнее время начал просить верификацию даже на мелкие транзакции, если цепочки подозрительные. А это уже не просто риск слива логики при тряске, а прямой путь к блокировкам без объяснений. Скорость да, огонь, но когда начинаешь думать о запасных путях на случай форс-мажора — понимаешь, что игра не стоит свеч. Лучше уж медленнее, но с гарантией, что не останешься с носом на выходе.
А ещё их ноды иногда подтормаживают, если нагрузка высокая. Вроде мелочь, но когда речь о времени — это критический провал. Так что топ по скорости условно.
07:54:02
Централизация битмикса конечно проблема, но скорость очень привлекает. Думаю стоит использовать для небольших сделок
21:54:04
Скорость битмикса реально топ, но компромисс между скоростью и анонимностью напрягает, ведь при частом использовании можно нарваться на проблемы
04:42:07
Битмикс рулит по скорости, но если нужна полная анонимность, лучше юзать миксеры с атомными свопами. Никаких логов и серверов.
03:06:03
битмикс годен только если впаришь мелкие суммы и не часто шевелишься по цепочкам, а так даже с тором следы могут вылезти при засвете кошелька
15:12:05
Верификация на мелкие транзы — полный провал концепции. Если ты уже думаешь о смене никнейма и IP после каждого захода, зачем светиться вообще. К тому же их логи по перекачке ещё никто не отменял, а следить по txid — пара кликов для аналитиков. Лучше потратить час на децентрализованный, чем потом объясняться с нежданными гостями
20:48:07
Шумиха про верификацию реально беспокоит. Проверял неделю назад, на 50к сатоши затребовали селфи с паспортом. Перешел на миксер который через децентрализованные пулы работает.
03:18:04
Верификация на 50к — это перебор, раньше лимиты были выше. Селфи с паспортом убивает весь смысл микса для многих. Децентрализованные пулы не панацея — там свои уязвимости в трасировке транзакций между участниками, особенно если кто-то из пула слил метаданные. Но зато ноль доксов, это плюс. Важно не повторять те же кошельки и не бежать с дыма в дым. Держи несколько изолированных цепочек и меняй методы регулярно
18:42:04
Верификация на Bitmix реально бесит, особенно селфи с паспортом. Но арбитраж у них и правда огонь, разруливает быстро даже с доксами. Думаю, многие юзеры просто не шарят, как правильно использовать смену отпечатка ключа после каждой сессии, а это реально крутая фича. Ну и да, децентрализованные пулы не панацея, там свои риски есть
10:24:07
Да верификация это пиздец, но кто-то еще верит что миксы 2024 вообще работают без документов? Уже проще crypto mixer вообще не юзать, а то к вам придут знакомиться.
15:42:04
бм в тоннеле не прокатит если светишься в дарке с жирными транзами под одним именем долго, лучше ротейтить нэты и не фикситься на одном миксере
21:18:06
Бм ещё держится лучше многих, хотя да, с верификацией перегнул. Но если крутить транзы через разные временные слоты и не сливать все в один кошелёк, то пока ещё можно уходить от радарных проверок. Главное не лезть туда с одного и того же девайса, где уже светился в других сервисах. А так да, скоро все миксеры либо станут офшорными банками, либо лягут под санкции окончательно. Кто пробовал Whirlpool за последние месяцы? Там хоть ещё что-то человеческое осталось?
12:24:04
Bitmix действительно стал требовательнее, это факт. Но если внимательно изучить их правила, то можно понять, что они пытаются бороться с отмыванием. Для мелких сумм думаю проблем не будет, главное не светить их потом.
19:30:11
Нихуя себе верификация, но у биткикса щас арбитраж быстрее многих, даже с доксами. Ключи меняю автоматом тулзой, ручняк это позавчерашний день.
10:54:04
50к им не лимит а прикрытие, залил паспортный слепок получил статус и дальше лей уже под чужим именем через апи, главное не забывай гасить сессию
10:18:16
Люди, вы про ключи говорите, а кто-нибудь замечал как битмикс иногда подтормаживает при выводе на свежие адреса? Я как-то тестил — три транзака из пяти застряли на час, хотя в сети бтц все чисто было. Пришлось вручную пинать саппорт, а они сначала тупили, мол, ждите подтверждений. В итоге сами ребятки где-то косячат с нодами, но признаваться не хотят. Так что не только верификация тут проблема, а еще и эти скрытые лаги. Хотя да, арбитраж у них действительно быстрее, чем у тех же mixero — тут не поспоришь.
18:18:03
А вот скорость арбитража они подняли за счет рефов новой системы, но старые юзеры жалуются что автообмен теперь скрипит на редких монетах.