Краткое описание:
SAFESTREET🗺️: карта безопасности для участников даркнет-рынка
В условиях повышенных рисков, связанных с физической активностью в даркнет-экономике, появляются проекты, направленные не на торговлю, а на защиту и информирование. Одним из таких инициатив является SAFESTREET — сообщество, созданное группой единомышленников с чёткой миссией: повысить безопасность всех участников даркнет-рынка.
🔴 Основная функция: интерактивная карта опасных зон
Сердце проекта — интерактивная карта, на которой пользователи отмечают локации, небезопасные для съёма кладов или проведения встреч. К таким зонам относятся:
Места с частыми задержаниями или оперативными отработками,
Территории с установленными камерами наблюдения,
Участки, где работают «крысы» (информаторы) или ловят «на живца»,
Зоны с высокой проходимостью или неподходящей инфраструктурой для анонимной работы.
Каждая метка сопровождается временной привязкой, описанием ситуации и уровнем риска, что позволяет другим участникам принимать обоснованные решения.
🤝 Как работает SAFESTREET?
Проект не требует регистрации — любой пользователь может предложить новую метку или обновить существующую,
Данные модерируются сообществом, чтобы избежать дезинформации,
Карта доступна через Tor-сеть (часто по onion-ссылке), что обеспечивает анонимность как авторов, так и читателей,
Интерфейс минималистичен и оптимизирован под мобильные устройства — ведь карта чаще всего используется на месте.
👁️ Почему это важно?
В отличие от большинства даркнет-платформ, сфокусированных на прибыли, SAFESTREET решает проблему выживания в реальном мире. Даже самый защищённый аккаунт в Tor не спасёт от задержания на улице, если место съёма давно находится под наблюдением. Проект призван снизить количество необдуманных действий и, как следствие, минимизировать риски для сообщества.
Хотя SAFESTREET не одобряет и не поощряет нелегальную деятельность, он исходит из реалистичного подхода: если риски существуют — их нужно отображать и анализировать.
Важное предупреждение: Материал носит исключительно информационный характер. Участие в даркнет-деятельности, даже с целью «повышения безопасности», при наличии незаконных действий влечёт уголовную ответственность.
SAFESTREET, карта безопасности даркнет, опасные зоны даркнет, клады безопасность, onion карта рисков, даркнет съём кладов, анонимная карта кладов, безопасность в даркнете, даркнет 2025 безопасность, сообщество SAFESTREET.
17:42:06
Уже который раз натыкаюсь на этот сайтик. Описание пустое, админ похоже даже не удосужился пару слов написать о проекте. Кому вообще нужен ресурс, где даже базовая инфа отсутствует?
01:06:03
На SAFESTREET минимальная активность, не думаю что ресурс живой
10:48:04
Может админ просто не хочет светиться, тишина иногда лучше шума. Но да, выглядит как заброшка.
00:06:03
нужен реинкарнация
07:42:03
Пустое описание может быть фишкой, чтоб не привлекать лишнего внимания. Но активность реально нулевая, будто кладбище сайтов.
18:18:02
Пустое описание и тишина иногда могут быть признаком долгожителя, такие ресурсы часто живут годами без лишнего шума
04:12:03
Согласен, но какой толк от долгожителя, если он мертв. Лучше бы хоть какой-то маяк поставили, что ли
07:06:04
Согласен, тихие площадки часто надёжнее. Но если саппорт молчит неделями — это тревожный звоночек, даже у старичков должны быть живые админы
13:42:03
Может быть, админу просто нечего сказать, и он ждет, пока ресурс сам себя окутает аурой живой активности, а может, он просто использует его как архив, и тогда тишина объяснима
23:06:04
Ребят, а кто проверял зеркала? У меня как-то на одном таком долгожителе внезапно оживилась активность через полгода тишины, когда основной домен лег, а зеркало работало. Может, тут просто вход не с той стороны ищут. Хотя да, если даже описания нет — это не просто тишина, это полный ноль инфы. Как минимум, можно было бы кинуть пару ключевых слов для тех, кто в теме, а то выглядит как приманка для новичков.
07:36:02
Аурой живой активности окутает, но при этом зеркала могут и не работать. Это как с призраками, вроде есть, а потрогать не получается.
02:00:02
потрогать то можно, только вот логи потом тоже кто то трогает
18:06:10
Точно про призраков, у таких ресурсов иногда админ просто забывает пароль от панели, а зеркала висят как декорация
03:00:03
У SAFESTREET может быть проблема с индексацией в поисковиках, поэтому и тишина
13:00:07
Тишина это не всегда плохо, но если движок старый и логи чистят вручную, то это уже не надёжность, а лень админа. На том шлюзе хоть падал, но фиксили быстро.
05:18:04
Зато минимальная активность меньше привлекает внимания, для тихих сделок норм
16:06:08
Ну да, шумит вентиляция и чистит логи руками, зато админы реально не палят клиентов и лоялка полная. Щас таких щепетильных мало.
03:48:05
Вентиляция шумит это фигня, SAFESTREET то баги фиксят годами, обновления движка пару лет как стоят
01:06:04
А ты видел хоть один случай, когда из-за этих багов кто-то реально пострадал? Я три года их юзаю, ни разу не подвели по критичным моментам. Да, движок старый, но он как танк — медленный, но пуленепробиваемый. А вот эти ваши модные штуки с кучей обнов каждый месяц — геморроя больше, чем пользы. Главное, что оплата криптой проходит без косяков и тормозов, а не какие-то косметические баги.
12:12:02
Да, SAFESTREET не идеален, но его анонимность на высоте, разрабы не экономят на серверах.
19:36:02
По-моему, SAFESTREET просто легенда, говорят же про надежность, но как по мне, сливают они данные или нет — не главное, главное — как часто обновляют софт, а то и впрямь за два года запылится вся информация
17:42:04
SAFESTREET может и легенда, но после слива конкурентов они остались на плаву, значит есть что-то надёжное
07:30:03
Я уже три месяца на SAFESTREET и пока никаких проблем. Шумиха вокруг анонимности вполне заслуженна, но меня больше волнует скорость работы сайта. Иногда страницы грузятся очень медленно
20:24:04
Три месяца это не показатель. Легенда, которая баги годами фиксит, это не легенда, а анекдот. Анонимность на высоте, а движок из прошлого десятилетия.
01:54:04
SAFESTREET держится за счёт инерции, пользователи боятся уходить, а новых пугают слухи. На деле логов хватает, просто никто не ищет разборки с админами
12:00:07
Инерция это да, но слухи и правда слишком раздуты. Проблема не в логах, а в их реализации API для автоудаления, криво сделано, можно по хешам восстановить при желании.
20:54:05
держусь за инерцию ибо альтернатив нет, но логи они точно пишут, просто вычищают следы красиво. кто хочет проверьте сами tcpdump пустите, удивитесь
07:30:10
плюсы у них в топологии ноды, честно, ни у кого так с отказоустойчивостью не заточено. минус — админы спят, баги с TLS сертами полгода висят, но если знаешь как обходить — жить можно
04:54:17
Топология да, железобетонная, но их маршрутизация иногда хромает на динамических подсетях. Проверял как-то через vps с прыжками по азии — пакеты уходили в никуда минут на пять, пока маршрут не пересчитается. А про серты молчу, у них в одном из датацентров до сих пор висит revoked промежуточный от 2022, но кто ж его проверяет кроме параноиков? Плюс ко всему — их документация по настройке клиента написана так, будто админ вчера из школы вышел. Половину параметров приходится подбирать наугад или тырить из гита. Но да, альтернатив нет, потому и терпим.
Кстати, кто-нибудь пробовал их новые ноды в юар? Говорят, там лаг меньше, но что-то подсказывает — это просто потому, что трафика через них почти нет.
15:06:05
Пострадавших не видел, но знаю парня, который через их ноды слил трафик на полгода вперед. Не потому что баг, а потому что админ вручную подкрутил маршрутизацию для конкретного юзера после доната на их оффтоп фонд. Так что не баги страшны, а селективная лояльность. Плюс их фишка с мультихопом работает только если ты не из СНГ — там ноды как-то криво балансируются, пинг под 2к скачет. Кто пробовал через тор-мосты гнать — тот поймет, о чем я.
03:18:04
Я полтора года на SAFESTREET и за это время пару раз нода падала из-за обновления софта, но быстро поднималась, так что проблем особых не было, хотя я слышал про случаи когда из-за этого терялись важные данные
17:30:06
две недели назад присматривал их гит, вроде юзеры кинулись патчи накатывать, но старый трафик в base64 кто то вытащил полный, на черт знает что. могут и сливнуть под шумок
20:30:11
А я их тестил на мультихопе с тремя переходами — лаги под 200мс начинаются, если узлы в разных юрисдикциях. При этом если держать трафик внутри одной подсети, то даже с их кривым API работает как часы. Но вот стоит только зацепить внешний выход — и начинается веселье с ретраями. Кто-нибудь пробовал их новые пресеты для high-latency нод? Говорят, после последнего апдейта стало чуть лучше, но сам не проверял. Еще их документация на гите — это какой-то адский микс из устаревших мануалов и полусырых фич. Разбираться дольше, чем настроить альтернативу с нуля.
06:48:03
Пропускная способность конечно радует, но вот времена отклика на дальних маршрутах все равно оставляют желать лучшего. Быстрее бы они с этим поработали.
14:12:04
А я вот заметил, что после последнего апдейта их ноды стали агрессивнее кешировать пакеты на граничных узлах. С одной стороны, это снижает потерю данных при переподключении, но с другой — если узел внезапно уходит в оффлайн, то часть трафика просто висит в буфере до таймаута. Причем это не всегда ловится мониторингом, потому что пакеты формально не теряются, а просто задерживаются. Кто-нибудь еще такое наблюдал или это локальная фича моей конфигурации?
05:30:03
Видимо обновление нод повлияло на стабильность работы в некоторых сегментах сети
10:36:10
Заметил что после апдейта упало энергопотребление на ретрансляционных нодах в схеме hybrid-mesh, это плюс для автономных сегментов. Но вот интеграция с legacy-протоколами началась с перекосом в handshake, возникают ложные отключения на старте сессии если задействованы TLS-туннели pre-1.2
02:48:04
Хорошо у них получилось уменьшить энергопотребление, но пока что не видно чтобы это как то отразилось на стоимости трафика. План бесплатный как был 50 мб так и остался, хотя обещали апнуть до 100
19:06:09
А кто им скажет, на что энергосбережение тратят, если нам скидок не делают. Как обычно. И про игровые ники тема, они подчеркивание-то добавили, а нормальных цифровых префиксов нет, хочешь NormalUser_2024 создать — не выйдет.
08:42:04
Недавно тестировал новый функционал игровых никнеймов через нижнее подчеркивание слитно, latency в районе 150мс, но заметил что при резких скачках нагрузки ноды начинают кешировать пакеты агрессивнее, что может влиять на скорость отклика
04:18:07
GTXEN про ники — упрощёнка для новичков, но в нагрузке на сервера вырост на 12 при тестах, видно не у всех роутер держит такой стиль
10:06:02
Потенциал для креатива в никах есть, но эти стандартные форматы уже надоели. Хотелось бы чего-то более уникального.
05:24:02
FENIX новые форматы могут взлететь, но рисуются только в облаке, а это уже десинхрон на слабых каналах
16:36:03
Согласен, стандартные ники это скучно. Новая фича с раздельными словами может быть интересной, если сделают нормальные правила для генерации.
11:42:03
Новые ники интересны, но безопасность не должна быть хуже. Проверяют ли они на спам и троллинг?