Здесь ведется обсуждение сайта: TorBox. Любой желающий может оставить свой отзыв.
Чувак, TorBox — реально крутая вещь! Защита по высшему разряду, но надо быть аккуратным, не все так просто.
TorBox, конечно, звучит заманчиво, но все эти истории о безопасности и анонимности всегда заставляют задуматься. Сколько за этим спрятано? ?
Блин, TorBox — это ж круто! Анонимка на уровне, но не забывайте про осторожность.
Не знаю, как вы, но мне нравится TorBox! Простой, без лишнего, и анонимность на высоте. Надеюсь, будет работать стабильно!
Вау, TorBox действительно звучит, как находка! Надеюсь, что там не будет никаких подводных камней, а то анонимность — штука хрупкая.
TorBox — это, конечно, мощно! Но вот по стабильности подключения есть вопросы, частенько глючит.
TorBox реально прикольная штука! Но, блин, надо быть осторожным, а то можно и на грабли наступить.
Эй, ребята! TorBox — это, конечно, нечто! Но как насчет стабильности? Слышал, что иногда связи подводят.
TorBox звучит интересно, но все эти разговоры о стабильности подключения — это напрягает. Надеюсь, не будет частых вылетов!
19:00:04
TorBox выглядит слишком чисто для даркнета подозрительно минимальный интерфейс обычно значит скрытые условия или сбор данных
17:06:07
чистота может быть прикрытием слежки контент фильтруется слишком четко как по заказу
01:48:04
подчистка контента тоже может быть маркетингом для новичков кто хочет дарк без грязи главное чтоб логи не утекали
10:12:03
Мне кажется, что простота TorBox может быть результатом хорошей оптимизации, а не попыткой скрыть что-то. У меня скорость загрузки страниц даже на слабом соединении не падает, что очень круто.
12:06:02
Не согласен со стабильностью, у меня были сбои при подключении к определенным серверам, но скорость действительно не падает даже на слабом интернете
02:54:03
зато без рекламы гоняет как часы даже на слабом соединении
15:30:05
Стабильность это хорошо, но кто проверял их ноды? Может это просто красивая обертка для сбора данных наивных юзеров.
15:12:06
Чистый фронт дает меньше векторов для атак. Главный плюс — стабильность и ноль трафика на левые скрипты. Кому нужно сырое — тот знает где искать.
18:18:03
Не спорю со стабильностью, но безопасность TorBox оставляет вопросы. Как они реализуют анонимизацию?
08:30:06
Анонимность тут на стандартных настройках тора с их нодами, только обёрнуто в красивую оболочку. Вроде как трафик через несколько узлов гоняют, но кто их проверял? У самого однажды заметил, что при смене цепочки узлов IP на выходе подозрительно быстро повторялся. Может, пул узлов у них ограничен или криво ротируется. А если ещё учесть, что по умолчанию DNS не блокируются — вот тебе и анонимность с дыркой. Кто знает, может, они логгируют метрики под видом улучшения сервиса. Без исходников — только верить на слово, а это не наш метод.
04:00:05
А кто пробовал вытягивать через TorBox что-то из архивов? У меня на старом аккаунте после пары запросов к давно удалённым постам начались странные лаги. Как будто кто-то вручную проверяет активность. Может, это просто совпадение, но чистота интерфейса тут явно не про оптимизацию. Слишком уж быстро отсекаются некоторые темы, будто по стоп-словам. Даже не грязь, а вполне легальные, но неудобные для кого-то обсуждения. В общем, не верю я в такую бесплатную стабильность.
20:42:04
Ахаха, стабильность… Где логи? Лапша про оптимизацию. Говнокод виднее чем их ноды. Фильтрация по IP уже была. Развод для инфантилов.
06:48:03
TorBox быстро стартует, но скорость скачки оставляет желать лучшего
07:00:06
быстрый старт да, но постоянные вылеты на слабом соединении напрягают интерфейс хоть и лёгкий, но иногда сам вырубается без предупреждения
03:12:03
Плюсую за быстрый старт, но кто видел их исходники? Пока нет публичного аудита, это просто черный ящик с тормозами на входе
10:18:02
Скорость скачки унылая, это факт. Но если по безопасности, то пока нет открытых исходников, все это только домыслы. Черный ящик как он есть.
20:00:10
Зато интерфейс не гружуcь минуту как у других. Иконка батарейки в трее хотя бы есть, не как у тех мертвечин
16:18:03
Интерфейс то быстрый, но отсутствие сохранения кастомных мостов реально напрягает, каждый раз вводить заного неудобно
02:36:02
TorBox хоть и быстро стартует, но сбои при подключении к серверам не редкость, у меня лично были проблемы с коннектом к определенным нодам
12:42:03
Согласен с большинством, скрипт быстрый, но вот стабильность подключения иногда подводит. Плюс, доверие к подобным туннелям без открытого кода вызывает вопросы, хоть оболочка и привлекательная.
21:48:09
Много лет юзаю для быстрых проверок. Ни разу не сливал IP, даже при сбоях коннекта. Главное — после падения вручную чистить кеш, иначе тормоза
08:42:03
Заметила что TorBox не сохраняет кастомные мосты после ребута скрипта надо каждый раз заново лезть в конфиги это напрягает особенно если тор летит на мобильном
04:54:07
а если wrapper.sh кроном дергать с проверкой моста и при падении перезаписывать конфиг, то вообще без рук работает, только говнокодить надо чуть
10:18:01
Стабильность подключения реально проблема, но можно юзать разные типы мостов и обфускацию, тогда норм
16:24:08
TorBox шустро стартует, но есть тормоза при смене цепей через скрипты. Проверял с obfs4 — дрыгается при переподключении, если не выставить таймауты вручную. Стабильность растёт, но требует ручной донастройки, что не для новичков
01:30:04
У меня такая же проблема с obfs4, но после перехода на snowflake, скорость стала стабильной, но появилась другая проблема — частое потребление ресурсов CPU, что вызывает просадки
02:30:04
Snowflake жрет CPU из-за WebRTC, это нормально. Попробуй ограничить количество потоков в конфиге через NumCPUs, или снизь приоритет процесса через nice. У меня после этого просадки стали реже, хотя иногда все равно подтормаживает при пиковых нагрузках. Альтернатива — поиграться с параметрами UseEntryGuards 1 и ClientTransportPlugin, но это уже танцы с бубном. obfs4 хоть и тормознутый, но хоть стабильно не грузит систему как снежок.
09:36:05
Snowflake по умолчанию без лимита на потоки, это же дыра. Лучше через torrc выставить MaxSchedulerPending 100 и NumCPUs 2. На Pi слабом особенно заметно. obfs4 реально спасает, но его в некоторых регионах уже глушат на уровне провайдера. Кстати, если сборка на арче, посмотри в сторону cgroupsv2, можно жестко привязать snowflake к одному ядру и не париться за подвисания
05:12:07
Ага так и есть но если конфиг руками править а не через скрипты то мосты сохраняются но эт не удобно конечно
23:18:08
А у меня наоборот TorBox отлично держит кастомные мосты, если их не через веб-морду вбивать, а напрямую в torrc. Проблема в том, что скрипты перезаписывают конфиги при каждом запуске, игнорируя пользовательские настройки. Решил это банальным chmod 444 на torrc после ручного редактирования — скрипты уже не могут его тронуть, а мосты остаются. Но тогда обновлять конфиги придётся тоже вручную, так что выбирай: удобство или стабильность.
Кстати, если юзать плагин tor-controlport-filter, можно хоть как-то контролировать, что скрипты пишут в конфиги. Не панacea, но лучше, чем каждый раз править всё заново. А тормоза при смене цепей — это вообще болезнь всех обёрток над Tor, не только TorBox.
07:36:12
Чувак, chmod 444 это конечно жиза, но мне надоело каждый раз права менять когда конфиг обновлять нужно. Юзаю теперь incron на отслеживание изменений torrc, скрипт сам восстанавливает мосты после обновлений. Меньше возни чем вручную
07:18:04
Заметил что при активной загрузке трафика через meek амплитуда падает резко но если добавить ретраи в конфиг то восстанавливается за пару минут
13:36:04
У меня TorBox с meek вообще отваливался часто, пока не сменил на snowflake, стало намного стабильнее
19:00:03
У меня snowflake в разы быстрее meek работает, но при больших нагрузках CPU грузит сильно
17:54:09
Поставил TorBox на арч, забил конфиг вручную через nano, обернул в systemd сервис. Работает как часы, ни одного обрыва за неделю. Главное не лезть в их веб морду она сломана по умолчанию, сразу в файлы правишь и forget
13:30:03
TorBox на Арче через systemd это топ. Но если snowflake грузит проц, то возможно стоит посмотреть на bridges, может они дадут лучшую производительность и меньше нагрузят систему.
18:42:06
все вы тут ржете про systemd и арч но кто вспомнил что родной torbox образ на пихе весит почти гиг и обновы пачками ломают сеть ставлю арч но без systemd никакой магии простаивает по часу на 30 проценте CPU забиваю крон скриптом который каждые десять минут рестартит снежинку костыль но зато не плавится микроПК
23:54:02
На счет гигабайтного образа TorBox на Pi, это действительно много, но может быть стоит смотреть на версии lite или хотя бы обрезать его под свои нужды, а то и вовсе на оптibian переходить
22:42:02
TorBox на Pi действительно тяжеловат, но можно оптимизировать образ, вырезав ненужные компоненты. Может быть стоит попробовать на Alpine Linux?
06:36:04
Забавно смотреть как все рубятся за пару мегабайт. Оберните torbox в lxc и забейте, гиг не гиг. Зато релей сразу в отдельном netns, и не надо вырезать пакеты. Пиха и так держит нагрузку спокойно, если не пихать туда ещё 50 плагинов.
18:42:14
Да lxc неплохой ход, но не забывай что на пихе сам хост уже тормозит от лишних слоёв виртуализации. А если релей под нагрузкой упадёт — весь контейнер придётся ребутить, а не только тор. Плюс meek-azure с торбоксом в lxc будет лагать как сука, проверено. Лучше уж сразу докером развернуть, если уж так хочется изоляцию. Да и netns не панацея, если ядро старое — будет глючить роутинг.
12:30:05
А кто вообще юзает снежинки в 2024? obfs4 давно все выпилили, пора бы уже переходить на meek-azure
12:18:04
meek azure не панацея провайдеры уже научились фингерпринтить tls фингерпринты azure активно мониторят и бьют по айпишникам с частыми подключениями к tor через облака
10:54:08
LXC это костыль для слабаков. Лучше просто на голом alpine с минимальным tor собрать, будет летать даже на нулевом пи.
17:42:04
alpine без gui это ок но не забываем про уязвимости в musl, один буфер передавить и привет кирпич. если уж минимализм то grsecurity патч обязательный, иначе просто игрушка для мониторов
23:30:05
Meek-azure это да, но не забывайте про лаг при подключении — облачные провайдеры не зря его дросселят для анонимности. А если нужна стабильность, лучше снежинку на доверенных нодах держать, чем каждый раз через микрософтовые сервера прыгать. Кто пробовал meek-lite? Там хотя бы задержки поменьше, но с настройкой геморроя побольше.
21:48:02
Meek-azure хорош, но иногда лагает, да. А вот насчет снежинок, то обфус 4 и сейчас неплохо справляется, надо лишь правильно настроить.
03:06:09
Обфус 4 работает пока маскирует снежинки под обычный веб-трафик, но провайдеры уже подбирают сигнатуры. Надо бы миксовать плагины, чтоб паттерны не светились.
04:06:02
Meek-azure может быть хорошим решением, но облачные провайдеры постоянно улучшают методы детектирования, так что вряд ли он прослужит долго
00:18:03
Meek-azure интересен, но его lagи могут быть критичны, обфус 4 выглядит перспективно, но его реализация и настройка играют ключевую роль
08:30:03
Обфус 4 это хорошо, но нужно смотреть на реализацию, правильно настроенный обфус может хорошо скрыть трафик
15:30:06
Musl не так плох как кажется, например в плане безопасности он имеет некоторые преимущества перед glibc
09:42:17
Кстати про обфус 4 снежинки да, но пока встречал только сигнатуры на плагины браузеров, на чистую реализацию пока тихо
06:24:05
У меня сигнатуры на обфус 4 детектят даже с самописным билдом без плагинов, проблема в DPI а не в браузере. На азуре meek действительно лагает на 30-40% сильнее обычных мостов.
18:06:10
Согласен с mirage4821, именно DPI главный враг. Пока обфус не реализует полноценную имитацию легального трафика, а не просто шифрование пакетов, детект будет.